京晋G2战申诉结果揭晓，篮协回应，山西队无追加罚。

在CBA半决赛即将迎来尾声之际，北京队与山西队的对决成为了焦点。在G2战后，北京队针对山西队在比赛中的一些伤人动作向CBA联盟提出了申诉和抗议。经过近两日的反复研究和评估，中国篮协终于给出了回应。

然而，对于北京队的九处申诉点，篮协承认其中存在错判和漏判的情况。这无疑是对北京队的一种安慰，但也暴露了比赛中裁判工作的不足。特别是对于曾凡博那一次被刘传兴严重伤及的判罚，篮协的回应显得有些含糊其词。他们表示，错漏判也是比赛的一部分，这无疑让北京队和广大球迷感到失望。

进入CBA半决赛后，比赛的对抗强度不断升级。北京队与山西队的比赛尤为激烈，两队在过去两场比赛中都展现出了极高的竞技水平。然而，比赛中的激烈对抗也导致了意外伤害的发生。曾凡博在一次突破上篮时，遭到刘传兴的严重伤害，导致他赛季报销。这样的伤病对于球员和球队来说都是巨大的打击。

北京队在赢下比赛后立即向CBA联盟申诉了山西队的危险动作。他们希望篮协能够对这些伤害球员的行为进行严厉的处罚，以保障球员的安全。然而，在等待篮协回应的过程中，两队之间的火药味愈发浓厚。

当篮协最终回应时，他们承认了比赛中存在错判和漏判的情况。但对于曾凡博受伤的那次判罚，篮协并没有给出明确的回应。他们似乎在回避对刘传兴的处罚，这让人感到意外。事实上，除了这次受伤事件外，刘传兴在比赛中还有其他危险动作，这些动作本应被升级为违体犯规。然而，当值裁判并没有这样做。

从篮协的回应中可以看出，北京队的这次申诉抗议似乎是无果的。尽管北京队在比赛中取得了2比0的领先优势，但曾凡博的赛季报销对于球队的影响是巨大的。他们在锋线上的实力大打折扣，这使得他们在半决赛中面对山西队的挑战变得更加困难。

无论如何，双方G3战的号角即将吹响。没有曾凡博的北京队将如何应对山西队的反扑，这将成为比赛的一大看点。希望两队能够以更加尊重对手和比赛的态度，为球迷们带来一场精彩的比赛。